捐赠者最善举四大Beacons
865调查参与者透视
为了更好地了解捐助者对信标的感知,我们进行了865名参与者的调查。顶线发现捐赠者压倒性偏爱所有四种信标都得益的慈善机构将四星慈善同四星慈善同四星慈善同所有四种信标比较时,79.8%的参与者偏爱赚取四星信标的组织。
\r\n"}}" id="text-dea8a1bfaa" class="cmp-text">HV鸿运国际两年前 慈善导航介绍卷积评分系统向捐赠者提供全局观点 通过广度、细微分解和进化评价法 慈善组织有效性和可靠性框架说明组织四大领域的总体健康和性能,称为Beacons领导能力适配性帮助捐赠者理解 如果慈善目的清晰责任与财源解释它们是否透明并具有财政能力文化社区显示他们是谁和如何与选民接触效果和结果解释他们所完成的工作HV鸿运国际慈善组织在这些区域评分并获取信标,通过Chost导航者简介非营利门户并提供更多资料说明他们的努力
为了更好地了解捐助者对信标的感知,我们进行了865名参与者的调查。顶线发现捐赠者压倒性偏爱所有四种信标都得益的慈善机构将四星慈善同四星慈善同四星慈善同所有四种信标比较时,79.8%的参与者偏爱赚取四星信标的组织。
奇怪的是,即使请求捐赠者将三星慈善与四星信标和四星慈善比较时,这些结果仍然持续着,而四星信标评分仅为acccontituty和Finance信标评分唯一例外是当组织评为四星级并只得效果与结果信标-在这种情况下,60%的捐助者偏爱单信标四星慈善
\rn
HV鸿运国际实验结果镜City Navigator内部分析2023年第一季度提供篮子捐赠数据增加捐款(4.8馈赠和2 706答题中捐赠)是本组织在效果和结果评分高最大方组织还收到516美元捐款并加信标捐赠者不单表示他们偏爱强评分他们的捐赠证实了这一点
\rn\rn
稀疏捐赠者现在更感兴趣的不仅仅是责任与财源, 并优先组织高分跨多重因素, 特别是效果与结果调查和其他分析显示,附加信息(Beacons)的存在可大大影响决策。
\rn \r\n"}}" id="text-996924f5a5" class="cmp-text">调查引导捐赠者遍历各种假想,比较信标完成程度和总体评分(0至4星评分)。即使是一个组织只增收一信标,捐助者也总是偏爱施舍附加信标最优选择是组织对效果和结果评分高一位捐赠者简洁地评论道,“我喜欢所有细节我能得到!”另一个分享道,“四星组织W/Accounting+2
HV鸿运国际实验结果镜City Navigator内部分析2023年第一季度提供篮子捐赠数据增加捐款(4.8馈赠和2 706答题中捐赠)是本组织在效果和结果评分高最大方组织还收到516美元捐款并加信标捐赠者不单表示他们偏爱强评分他们的捐赠证实了这一点
稀疏捐赠者现在更感兴趣的不仅仅是责任与财源, 并优先组织高分跨多重因素, 特别是效果与结果调查和其他分析显示,附加信息(Beacons)的存在可大大影响决策。